颜铭工作室[YMind Studio] - 网鸟IT技术QQ超级群：47700865

为什么说马化腾从一开始根本不是创业者？为什么抄袭、模仿、复制的风气在中国愈演愈烈？为什么抄袭他人模式还有大量的叫好者？为什么腾讯式抄袭为何能在中国屡屡得手？抄袭怎么总是发生在中国，为什么美国没有？为什么在大公司的抄袭恶习在中国没有被制裁？

对于这一系列问题，管理科学家、卓学管理学派朱则荣的解释是：主要是创造的风险由谁来承担的问题。

抄袭习惯的养成——创造风险谁来承担？

什么是百度11位现象？什么是谷歌沙盒期现象？这些现象对我们的站点有什么影响？本小站很荣幸一下中了这两个大奖的头彩！因此也发表出来给大家解释下！希望对大家以后有帮助！

title中尽可能出现全部关键词。这里说的全部关键词，不外乎也就2-5个。有人说关键词堆尽会K站，那都是扯。也会有人说，那是只暂时没被K。错，我对一些关键词大量堆积的网站观察了近一年，不但没被K，而且排名非常好。百度一下任何一个热门关键词，看看排名好的哪个站没有关键词堆积?

这是一篇１８世纪的外国人写的文章，如按现代人的说法是老掉牙了。可是文章中讲的事情却大有今昔雷同之感。这就让我们在感慨过去的同时，也感慨今天，中国人身上不好的毛病为什么迟迟不改呢﹖

颜铭注：这里我删除掉老外的废话，直接用代码演示。

本文最重要的是使用了函数PARSENAME，关于PARSENAME函数的详细介绍请参考：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/express/ms188006.aspx

一、创建测试表并添加测试数据：

CREATE TABLE [WorkStation] ( [IPAddress]  VARCHAR(15) )  
 
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('255.255.0.0')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('98.123.251.21')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('192.120.40.243')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('207.46.199.60')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('10.0.0.1')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('68.142.197.0')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('255.255.255.255')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('65.54.152.142')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('64.233.188.15')  
INSERT INTO [WorkStation] ( [IPAddress] ) VALUES ('65.97.176.172')  

第11层 上帝

看了上面的小标题，你可能会觉得奇怪，这篇文章不是讲“程序员的十层楼”吗？怎么冒出了第11层来了？

其实这并不矛盾，程序员确实只有十层楼，因为爬到第11层时，已经变成上帝，不再是程序员了；所以超出10层楼本身并不重要，关键的问题是看你有没有能力变成上帝。

第10层 大哲

看了这层楼的名字“大哲”，可能不少人已经猜到了这层楼的秘密，那就是你的成果必须要上升到哲学的高度，你才有机会能进到这层来。

当然，上升到哲学高度只是一个必要条件，牛顿的万有引力似乎也上升到了哲学的高度，因为不知道引力到底是怎么来的，但是牛顿没有被划到这一层，因为进到这层还有另外的条件，那就是你的成果必须引起了哲学上的深度思考，并能让人们的世界观向前跨进一大步。窃以为牛顿、爱因斯坦等人的成就还达不到让人们世界观向前跨进一大步的程度。

所以，这层楼中的人的成就对我们普通人认识世界非常重要，你可以不学相对论，但是你不可以不对这层楼的人所作出的成就不了解，否则你的世界观就是极其不完整的，会犯许多认识上的错误。不幸的是，中国的科普知识普及还不够到位，知道这层楼成就的人好像并不多，程序员中恐怕更少。下面就来看看这些用一只手的手指数得清的大哲们，到底有什么成就，能比万有引力定律和相对论还重要。

第7层 大师

从第6层楼爬到第7层楼，并没有多少捷径可走，主要看你有没有足够的能量。你如果能象Hoare一样设计出一个快速排序的算法；或者象Eugene W. Myers一样设计出了一个用编辑图的最短路径模型来解决diff问题的算法；或者象M.J.D. Powell一样提出了一个能够处理非线性规划问题的SQP方法；或者你发现基于比较的排序算法，它的复杂度下界为O(NLogN)；或者你发现用栈可以将递归的算法变成非递归的；或者你设计出一个红黑树或者AVL树之类的查找结构；或者你设计出一个象C++或Java一样的语言；或者你发明了UML；...，你就爬到了第7层，晋升为"大师"了。

第4层 大牛

从第3层爬到第4层可不像上面说过的那几层一样容易，要成为大牛的话，你必须要能做牛人们做不了的事情，解决牛人们解决不了问题。比如牛人们通常都不懂写操作系统，不会写编译器，不懂得TCP/IP协议的底层实现，如果你有能力将其中的任何一个实现得象模象样的话，那么你就从牛人升级为"大牛"了。

当然，由于各个专业领域的差别，这里举操作系统、编译器、TCP/IP协议只是作为例子，并不代表成为"大牛"一定需要掌握这些知识，以时下热门的多核编程来说，如果你能比牛人们更深入地掌握其中的各种思想原理，能更加自如的运用，并有能力去实现一个象开源项目TBB库一样的东西，也可以成为"大牛"，又或者你能写出一个类似Apache一样的服务器，或者写出一个数据库，都可以成为"大牛"。

自西方文艺复兴以来，中国在自然科学方面落后西方很多，软件领域也不例外。当然现在中国的许多程序员们对此可能有许多不同的意见，有些人认为中国的程序员水平远落后于西方，有些则认为中国的程序员个人能力并不比西方的程序员差，只是整个软件产业落后而已。

那么，到底中国的程序员水平比西方程序员水平差，还是中国有许多优秀的程序员达到或超过了西方程序员同等水平呢？要解决这个问题，必须先知道程序员有多少种技术层级，每个层级需要什么样的技术水平，然后再比较中国和西方在各个技术层级的人数，就可以知道到底有没有差距，差距有多大。

当然，对于如何划分程序员的技术层级，不同公司或不同人会有不同的划分标准，下面的划分仅代表个人的观点，如有不当之处，还请砸板砖予以纠正。